… aber weil es gar so gut ist, noch nachgetragen:
https://www.youtube-nocookie.com/embed/_ZP1lc9HdPQ
Wasserfälle jagen
Mir gefällt diese Version von „Waterfalls“ ja noch besser als das TLC-Original von 1995. Es geht um lauter Unerfreuliches in dem Lied und trotzdem macht der Song gute Laune.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Wie werden TV-Quoten gemessen?
Dieser Text wurde im September 2024 aktualisiert.
Die ZiB2 am Montag, dem 2. September 2024, haben 741.000 Menschen gesehen. 393.000 davon waren Frauen, 197.000 hatten Matura oder einen Uni-Abschluss, 141.000 haben in Niederösterreich zugeschaut und 23.000 im Burgenland. Die Sendung hatten einen „Marktanteil“ von 38 Prozent, d.h. von den knapp zwei Millionen Menschen, die an diesem Abend zwischen 22.00 und 22.30 ferngesehen haben, hatten 38 Prozent die ZiB2 eingeschaltet. Die 741.000 Seher·innen sind übrigens ein Durchschnittswert, d.h. so viele waren im Schnitt während der gesamten 29 Minuten der Sendung dabei.
Aber das wechselt natürlich, manche schalten erst später dazu, manche schon vor dem Ende wieder weg. Am Höhepunkt — um 22.17 Uhr — haben 819.000 die Studio-Analyse des ORF-Sommergesprächs mit ÖVP-Chef Nehammer verfolgt. Nach Ende der Analyse — die besonders viele Menschen interessiert hat — haben etliche abgedreht. Das ist übrigens eher ein Sonderfall, normalerweise ist die „Sendungskurve“ flacher, also stabiler.
Aber woher wissen wir das eigentlich alles so genau?
Es ist ein gutes Land
Krawattenknoten-Kritik
Es kommt ja auch nützliche Zuseherpost. 😉
Losen oder wählen?
Ich habe übers Wochenende dieses faszinierende Buch des belgischen Historikers David Van Reybrouck gelesen – das wesentlich differenzierter geschrieben ist als der plakative Titel suggeriert.
Seine Kernthese: Es wäre letztlich demokratischer, politische Ämter unter den Bürgern zu verlosen als Politiker zu wählen. Denn durch Wahlen würde erst wieder eine neue „Aristokratie“ entstehen, wenn auch keine vererbte sondern eine gewählte.
Ein Los-Verfahren, ähnlich wie bei Geschworenen- oder Schöffengerichten, würde eine repräsentativere Auswahl, mehr Teilhabe und höhere Identifikation mit dem politischen System sicherstellen und – obwohl Laien für politische Entscheidungen verantwortlich wären – auch bessere Ergebnisse.
Warum mich „Gutmensch“ nervt
Der deutsche Medien-Blog Übermedien hat mich nach einem Wort gefragt, das so richtig nervt. Ich musste nicht sehr lange nachdenken:
https://uebermedien.de/10317/armin-wolf-hasswort-gutmensch/
„Das ist haram!“
Das ist einer der interessantesten Artikel, die ich in den letzten Wochen gelesen habe.
(Nachtrag: Der Text wurde bei den Ö. Journalismustagen 2017 als „Story des Jahres“ ausgezeichnet.)
DAS BIBER, Dezember 2016
Warum “Weiß wählen” sinnlos ist
Aus aktuellem Anlass eine (leicht aktualisierte) Wiederholung vom Mai:
__________________
Es scheint erstaunlich viele Menschen zu geben, die am Sonntag eine ungültige Stimme abgeben wollen, weil sie „mit beiden Kandidaten nichts anfangen“ können“, „beide nicht aushalten“ oder „von beiden nicht begeistert“ sind.
Und immer, wenn mir jemand so was erzählt, bin ich bass erstaunt.
Wir wählen morgen einen Bundespräsidenten – keinen Lebenspartner. Wir müssen ihn (Frau steht ja keine mehr zur Wahl) nicht mögen und nicht sonderlich sympathisch finden. Er wird den meisten von uns nur selten bis nie begegnen.
Derweil drüben auf Twitter…
